せっかくだ、もう一つ行くか。
先のブログ「私の好きなやりとり」で、エド・ウッドの『プラン9・フロム・アウタースペース』をご紹介しましたが。
この映画、ふつうはサイテーと呼ばれます。
しかし私に言わせれば、『プラン9』には何か特別なものがある。
観ていて目が点になるような場面は多々ありますが、決して退屈ではない。
ちゃんと出来ていても退屈な映画って、多々ありますからね。
「面白いかどうか」という基準で計るかぎり、『プラン9』はそれらに優っているのです。
しかし、サイテーでも面白いとはどういうことなのか?
エド・ウッドに感じられる「特別なもの」とは何か?
明快に説明してくれた人がいます。
アメリカの哲学者、マイケル・J・ケラー。
「闇の円盤からのメッセージ」という評論で、エド・ウッド映画の魅力を分析してくれたのですよ!
そしてケラーさんが提起したのが「反・天才」の概念。
反・天才とは何ぞや。
「次はどんな形で、みごとにハズしてくれるのだろう?」
という期待を抱かせる才能なのだそうです。
ふつうの意味で優れた作品に接するとき、われわれは
「次はどんな形で、みごとに決めてくれるのだろう?」
と期待するわけですが、その逆ということですね。
なるほど。
クイズ番組で、いつもとんでもない答えをする回答者が、妙に人気を博するのと同じですな。
そして系統的にハズすことができるのも、天才の一種。
だって凡人は、どうしたって「当たるも八卦、当たらぬも八卦」になりますからね。
両極端は相通ずと言いますが、天才と反・天才の境界も、けっこう紙一重かも知れません。
かつて
「聖者か罪人にしか興味はない。あとは凡俗だ」
と言い切った作家がいましたが、
「天才か反・天才にしか興味はない。あとは退屈だ」
という価値観は成立しうるのではないでしょうか。
私が必ずしも、そんな価値観を持っているわけではないのですが・・・
だとしても、エド・ウッドさんの名誉のためにも、これは言いたいですね。
運命の糸を引け!
運命の糸を引けっ!!
PULL THE STRING, PULL THE STRING!!!
(元ネタが分かった人、手を上げて!)
では、また(^_^)v