「激論! サンデーCROSS」、
いかがでしたか。
(↓)収録後のスタジオにて。田母神元空幕長とは、じつは昨日初めてお会いしました。
編成の都合により
放送時間が通常より30分短かったものの
討論セクションの時間は
45分が40分弱になったぐらいで
あまり変わっていません。
そのおかげもあって
充実した内容になったと思います。
今後も折に触れ、出演の機会があると思われますので
そこのところ、よろしく!
むろん次のメディア出演は
3月7日(水)の「おはよう寺ちゃん 活動中」です。
(↓)スタジオの窓からは朝の都心が見えて、とても気持ちよいのですよ。
さて。
3月1日、
安倍総理はいわゆる「働き方改革」をめぐって
裁量労働制の拡大を法案から切り離すことを決めました。
今国会での成立を断念した形です。
裁量労働制とは
実際に労働した時間とは別に
「これだけの時間、労働したと見なす」という取り決めを
労使間で行い、
それに基づいて賃金計算を行うもの。
「企画業務型」と「専門業務型」の二種類がありますが、
これを導入できる職種については
けっこう厳しい制限があります。
で、このうち企画業務型の裁量労働制を適用できる職種に
課題解決型提案営業と
裁量的にPDCAを回す業務を追加、
あわせて労働者の健康確保措置を取るというのが
今回の拡大の趣旨です。
課題解決型提案営業とは
取引先企業のニーズを聴取し、社内で新商品開発の企画立案を行い、
当該ニーズに応じた 商品やサービスを開発の上、販売する業務
のようなものを指し、
裁量的にPDCAを回す業務とは
全社レベルの品質管理の取組計画を企画立案するとともに、
当該計画に基づく調達や監査 の改善を行い、
各工場に展開するとともに、その過程で示された意見等をみて、
さらなる改善 の取組計画を企画立案する業務
のようなものを指すのだとか(厚労省資料より)。
ちなみにPDCAとは
PLAN(計画)
DO (実行)
CHECK(評価)
ACT(改善案の計画・実行)
を繰り返すことで、業務を継続的に改善すること。
PDCAサイクルとも呼ぶそうです。
単純に考えれば
働く側にとって、裁量労働制はプラスにもマイナスにもなりえます。
実際にどれだけ時間がかかろうと、
あらかじめ取り決めた労働時間(みなし労働時間)分だけ賃金が来るのですから
あとは働く側の能率次第、という話になるでしょう。
しかし、実際にはどうも話が違う気配が濃厚。
というのも、
今国会での裁量労働制拡大断念について、
こんな報道がなされているのです。
今国会最大の目玉法案で後退を余儀なくされたことは、痛手だ。
自民党内からは「働き方改革のバランスが崩れた」などと
安倍首相の判断を批判する声も上がっている。
というのは、法案は、
労働者側が求めている罰則付きの長時間労働の規制などと
経営者側が求めている裁量労働制の拡大を、
いわば抱き合わせてバランスを取っていたからだ。
経営者側は早速、反発している。
たしかに日本商工会議所、経団連、経済同友会のトップは
「非常に残念だ」(日本商工会議所・三村明夫会頭)
「期待していただけに残念に思う」(経団連・榊原定征会長)
「今回の事態は極めて遺憾だ」(経済同友会・小林喜光代表幹事)と、
そろって失望を表明しています。
ン?
財界サイドがここまでがっかりしているところを見ると
裁量労働制拡大、
うわべはさておき、本当はもっぱら経営者側にとって都合が良いものではないのか。
罰則付きの長時間労働規制の導入と
抱き合わせでバランスを取るべく提唱されている、というくらいですからね。
日商の三村会頭は
企業が労働者をどんどん働かせるために導入することはないと思う。
残業代をケチるために裁量労働制を考えている経営者は
ゼロとは言わないが、非常に少ないんじゃないか。
とも発言していますが、
これなど解釈次第では、ホンネの告白とも受け取れる。
企業が労働者をどんどん働かせるために導入することはないと思う
とした前半と
残業代をケチるために裁量労働制を考えている経営者はゼロとは言わない
とする後半は
「非常に少ないんじゃないか」という最後の但し書きがなければ
論理的に矛盾しているのですぞ。
実際、裁量労働制をめぐるここしばらくの騒ぎは、
要するにこの制度の拡大は
人件費をケチりつつ労働者をどんどん働かせるためのものであるということを
無理に隠そうとした結果のもののように見えます。
発端となったのは1月29日、
総理が衆院予算委員会で
厚労省の調査を引き合いに出しつつ、
「平均的な方で比べれば、
(裁量労働制で働く人のほうが)一般労働者よりも短いというデータもある」
と答弁したこと。
ところがこのデータなるもの、
一般労働者には「一ヶ月で最長」の残業時間をたずねつつ
裁量労働制の労働者には、たんに一日の労働時間をたずねた結果のもの。
ンなもの、単純比較なんてできないでしょうに。
東洋経済オンラインの記事では
専門家は「よく考えれば、そんな話はありえないということがすぐわかる」と苦笑する
と書かれているくらいです。
つまり厚労省は、
よく考えればありえないとすぐ分かるデータについて、そうと判断できない
ということになる。
ならば可能性は2つに1つ。
1)厚労省はきわめて愚かである。
2)厚労省は「裁量労働制で労働時間は短くなる」という印象操作を狙った。
のどちらかです。
「数字はうそをつかないが、うそつきは数字を使う」というやつですな。
これだけで十分まずいのですが
さらにまずいのがこれ。
2月14日に答弁を撤回したあと、
総理は2月20日、
(データは)当日の朝に上がってくるので、
正しいかどうかを確認することはあり得ない。
役所から上がってきた資料はある程度、信頼して答えざるを得ない。
と弁明してしまいます。
すでに見たとおり、
少なくとも今回の件に関するかぎり、
厚労省はアホか嘘つきのどちらかで確定しているわけですが
自分にはそれをチェックする余裕がないと公言したのです!
となれば、全データを洗い直すしかないじゃないですか!!
かくして話は泥沼化します。
1週間に25時間30分残業したはずの人の
1ヶ月の残業時間が10時間だったり、
1日に12時間45分残業したはずの人の
1週間の残業時間が4時間30分だったりと、
お笑いデータがあれこれ登場。
さらには2月14日の段階で
「ない」と説明されていた元の調査票まで
2月20日に出てきちゃったりするんですな。
これについては
不適切データは全体のごく一部
という擁護論もあるようですが
ハッキリ言いましょう。
ンなことは問題じゃない。
真に不適切なのは
アホか嘘つきのどちらかでなければ上げてこないような結論を
平然と上げてきた厚労省なのです。
データの大部分が適切だったとして
それが何を意味するんですかね?
当のデータを処理する人々が
不適切な知性を持っているんですからね。
W(^_^)W\(^O^)/裁量労働制は政府のジョーク、あっソレ!\(^O^)/W(^_^)W
いや、総理も粘りましたよ。
2月20日の時点では
データを撤回すると言ったのではなく、(そのデータを踏まえた)答弁を撤回した
と認知的不協和スレスレの発言。
2月22日には
全データを再精査すると表明しましたが
裁量労働制拡大を
今国会で実現させる方針は変えませんでした。
しかし2月28日になると
実態把握をしない限り、政府全体として前に進めない
と後退。
加藤勝信厚労相も
今あるデータが使えるということにはなりえない
と、事実上の敗北宣言を出します。
となれば、新しいデータがそろうまで
裁量労働制拡大が進むはずはない。
翌日、今国会での成立を断念したのも
必然のなりゆきでしょう。
・・・とはいえ昨年の閣僚失言ドミノや
都議選での歴史的惨敗もそうでしたが、
安倍内閣は「一強」の誉れ高いわりに
ちょっとしたことでガタガタと来るんですよね。
今度の件も下手をすれば
自民党総裁3選や憲法改正実現に向けた政局運営にも影響しかねない
と言われるのですぞ。
どうしてこうもズルズルと、事態の泥沼化が起きるのか。
これで野党が積極財政によるデフレ脱却や
新自由主義やグローバリズムの抜本的見直しを掲げたら
案外あっさり、政権交代なんてことになるかも知れませんよ・・・
(↓)ガタが来るのか、安倍内閣?! というわけで、この4冊をどうぞ。
ではでは♬(^_^)♬
10 comments
反孫・フォード says:
3月 5, 2018
>経営者側にとって都合が良いものではないのか
そんなんじゃ、まさしく改革革命日本政府って御用組合ならぬ、絶対御用政府じゃあーりませんか! (ごめんナさい・・・?吉本新喜劇ギャグ)
昔企業に居たころ社会共産系の労組の方に(2組合ありましたから)御用組合と言われているのかなぁと思うと気持ちのいいものではありませんでした。ただ総評系もグローバル化(海外生産工場で国内付加価値増)は否定していなかったと思いますから、御用組合と言われても仕方のないことだったのかなぁと今更ながら思います。
しかし左翼系も地球市民から言えばグローバリストですし政府もグローバリズムにどっぷりですし・・・しかし中国、北朝鮮の核弾頭ナショナリズムは恐いし・・・・何書いてんだろ?、失礼しました。
反孫・フォード says:
3月 6, 2018
訂正。
同盟系と書こうとして総評系と書いてしまいました。
Cecilie says:
3月 6, 2018
反孫・フォード says:, thanks! And thanks for sharing your great posts every week!
mujertop says:
3月 7, 2018
反孫・フォード says:, thank you for your blog post.Really thank you! Awesome.
反孫・フォード says:
3月 7, 2018
Cecilie様 mujertop様
I cannot read English, and I do not understand it and cannot write it.
So I translated it on the net and read it and wrote it.
Thanks???
Oh, ugh!
I’m not like that, I feel isolated in private prisons. Who are you?
What are all the greats everyone knows?
Thank you for your time.
私の日本語がおかしくて翻訳もおかしかったらご勘弁ください。
(どうでもいい話ですが急に復、何故かロボコップ1を観たくなって二週間位前に観ていたんですよ。そしたら最近桜でのさやさんの民間刑務所の話でロボコップのことを佐藤さんが話されたときは自分の中では青天の霹靂?でした。そう言えばエンキビラルのティコムーンのDVDも復、観たんですがリドリースコット氏(ブレードランナーの元ネタ?だったんですね)大友克洋氏のコメントが在ったことに今更驚愕していました。)
メイ says:
3月 7, 2018
もう安倍自民は、明確に日本国民の敵だ。私はそう思う。
安倍氏は、中国や北朝鮮が危険だというが、一番の危険は首相ご本人ですね。
本当の危険は、この国のリーダーであり、彼の取り巻きである。政治が国民に対し暴力的だ。
多くの日本人を奴隷労働に駆り立てたいのでしょう。
それで「大衆だ、大衆だ」といって差別したいんじゃない?現政権は、差別主義的な印象がありますので。
少し不思議に感じているのが、安倍さんに協力的だった人の方が、より酷い目にあっているような気がする事。結局、権力があっても、人間力が乏しければ、何を守る事も、誰かを幸せにする事もできない、という事ではないのか。
通りすがり says:
3月 8, 2018
今回の話と直接は関係がないかもしれませんが。
「抜本的改革が必要だ」と言っている人は頭が固いですよね。
「抜本的改革が必要だ」という認知的バイアスに囚われてしまっているため、それ以上の案は一切出てこず、行動も起こさない。
そして本当に抜本的改革を行おうとする者が現れると、焦り出したり怒り出したりする。
結局抜本的改革とは、誰が誰のために、何のために行うんでしょうね。
玉田泰 says:
3月 13, 2018
炎上のペテン師こと小泉元首相は、自ら火を放った感がありますが、
安倍総理は、逆に受け身で周囲から勝手に発火してあたふたと火消しに追われている
ように思われてなりません。
炎上が政治手法としてトレンドになって久しいからと言うのもあるのでしょうが、
結局は、おぼっちゃん育ちなのでしょうか(役人の劣化も原因だという気もしますが)。
反孫・フォード says:
3月 15, 2018
>周囲から勝手に発火
思わず笑ってしまいました。
でも確かに・・・鋭いですね。(そんな判定を下せる裁判員制度ならぬオイラはアホのケムンパスです。)
しかし、火元(小泉氏)ではないにしろ火種か油を注いでいる部分は否めない気がします。(ってお前が言えるのか!と言われるオイラです)
失礼しました。
玉田泰 says:
3月 18, 2018
小役人の無能さによる失態、
その上げ足をとる底意地の悪いマスメディア、
とにかく安倍を引き摺り下ろせばいいという悪意のみの野党。
その炎上三点セットを野放しにしているのは、
国民の幼稚な理解力の無さからくる、無責任さではないでしょうか。