朝日新聞の木村伊量(ただかず)社長が、
11月14日、辞任しました。
取締役も辞任し、特別顧問になるとか。
木村社長のほかにも
複数の取締役が辞任・降格となったようです。
虚偽報道をやらかしたのですから、
当然と言うべきでしょう。
あとは今後、同紙がいかなる方向性を取るか、ですね。
個人的には今後、
朝日にも日本の保守(=できるだけ良い状態に持って行き、それを維持すること)に貢献してほしいところです。
ただしこれは、
突如として保守化・愛国化すること
とは、必ずしもイコールではありません。
虚偽報道や捏造記事は、むろん論外ですよ。
日本をいたずらに貶めるような論調も感心しません。
そのような点は改めるべきです。
しかし朝日のような左翼的メディアが
日本の保守に貢献する道は、
単純に紙面を保守化させることとは限らない、と思うのです。
それは日和見、ないし変節というもの。
改憲賛成、日米同盟重視、反中国・反韓国!
こんなスタンスの朝日新聞って、そもそも信頼できますか?
私の考える「朝日にふさわしい保守への貢献」とは、こういうことです。
「震災ゴジラ!」や
「僕たちは戦後史を知らない」
それに「国家のツジツマ」でも論じてきたとおり、
戦後日本はいろいろな点で
物事がねじれてしまっています。
保守派か左翼かの二分法では
割り切れない点、ないし解決できない点があるということです。
占領時代にねじれてしまったところもあれば、
独立回復前後にねじれてしまったところもある。
あるいは高度成長期、
さらには石油ショック後にねじれたところもあります。
アメリカに協調(ないし追従)するのが保守と見なされたり、
左翼が「伝統的共同体」の価値を叫んで近代化に抵抗したり、
「戦後からの脱却(=アメリカの影響から自由になること)の内実が、
いつの間にか「構造改革による、さらなるアメリカ化の推進」と同一視されたりという具合。
どの点についても、相応の理由はあるものの
これらを解きほぐさないかぎり
本当の意味で日本を望ましい状態に持って行く、
つまり保守を達成することはできません。
となると、ねじれを解きほぐすうえでは
保守派のみならず
左翼も応分の役割を果たすことが求められます。
社会は飛行機と同じで
右の翼だけでも左の翼だけでも飛べない
という趣旨の言葉がツイッターに出ていましたが
(西部邁先生の発言だそうです)
「日本の保守に貢献できる左翼」というものも
存在しうるのではないでしょうか。
そして左翼がこのようなスタンスを取るなら
日本を望ましい状態にするのも
それだけ容易になるでしょう。
朝日新聞問題について、さらに興味のある方はこちらをクリック。
ではでは♬(^_^)♬
5 comments
たかゆき says:
11月 15, 2014
飛行機には垂直尾翼も必要♪
まぜっかえすようですが、、、
安定飛行のためには不可欠かと。。。
左右の水平翼だけでは
どこに飛んでいくのか不安
で、、
社会を安定飛行させる
「垂直尾翼」って なんだろ??
akkatomo says:
11月 16, 2014
歴史、常識、良識、この辺りではないでしょうか
マゼラン嫌い says:
11月 15, 2014
この記事が定義するところの保守というのは、あまりいないような気がします。
少なくとも水島総さんではないことは確かですね。
しきしま says:
11月 15, 2014
そう言われてみれば・・・
「反日左翼(いわゆるサヨク)」のような存在って日本独特のようですね。
諸外国では「左翼」かつ「愛国」というのが当然なんですよね。
是非、朝日新聞には「サヨクから(愛国)左翼への脱皮」を果たしていただきたいものです。
トウヤ says:
11月 15, 2014
私は大学生時代朝日新聞奨学生をしていたんですが、集金業務で田舎の集落に行くと朝日を取っていながら何故か天皇陛下御一家の写真が様々な家に飾られていたのを思い出しました。今考えると不思議なんですが、結局日本には日本を愛していながら弱き人を擁護したり守ったりする団体・思想が無かったんだと思います。
本来の左翼は国や国柄を愛しつつ弱きものを助けるのが役目だと思います。
それで、朝日には日本と言う国を愛しつつ弱きものの為働く、そのような新聞社になっていただきたいものです。