「戦争責任」という言葉には、
次の2つのニュアンスがつきまといます。
1)この責任は、アジアの人々にたいするものである。
2)この責任は、謝罪や反省(ついでに賠償)を伴うものである。
しかしこれは、
「戦争責任」を云々したがる人々がつくりあげた
固定観念にすぎません。
アジアの人々にたいするものではない戦争責任
あるいは
謝罪や反省とは関係のない戦争責任
それどころか
謝罪や反省を(いささか安易に)しすぎたことによって生じる戦争責任
というものも、ありうるのではないか。
これこそ昨日の記事で触れた
「別のものにたいする戦争責任」です。
ならば「別のもの」とは何か。
昭和前半期の戦争において、
日本の正義を信じて死んでいった人々。
これです。
この人たちにたいして
われわれはちゃんと報いたと言えるでしょうか?
私にはそうは思えません。
毎年、8月15日がくると
「戦没者の尊い犠牲のうえに、今の平和で繁栄するニッポンが・・・」
といった台詞が、追悼式典で繰り返されます。
しかし。
敗北によって終わったとはいえ
あの戦争において、日本には日本の正義があった!
国の方向性が大きく変わったとしても
われわれは決して当時の正義を否定したわけではない!
追悼の席で、こうハッキリ言った人がどれだけいるでしょうか。
そりゃ、言いにくいとは思いますよ。
降伏後、日本は敵国だったアメリカにたいし、
協調、ないし従属することで
戦後の繁栄を築いたんですから。
でもこれって、
日本の正義を信じて死んだ人々を裏切ることで
豊かさを手に入れました
ということですよね?
「日本には日本の正義があった」と言わないかぎり、
われわれは戦没者について
間違った目的のために戦って死んだ人々
と見なしているにひとしい。
たとえ彼らの犠牲のうえに
現在の日本があるとしても、です。
つまりわれわれは
日本の正義を信じて死んでいった人々に
捧げるべき感謝を捧げていない。
それどころか、彼らを裏切ったまま70年近くを過ごしてきた。
これもまた、ひとつの罪に違いありません。
そして罪は責任を伴う。
だからこそ「戦争責任」という
他のどこにもない言葉が生まれ、
それがずっと生きつづけることになったのではないでしょうか。
その意味で「アジアに人々にたいする責任」云々という議論は
私に言わせれば、
当事者も自覚していない現実逃避、
あるいは問題の本質を隠すためのカモフラージュにすぎない。
自国の先達たちを裏切って繁栄を築いた、
この真実に直面するよりは
他国の人々にたいして、反省のポーズを取りつづけ、
それが戦争責任なんだと言い聞かせるほうが
よほどラクじゃないですか。
戦争責任論の多くが的外れであるからといって、
この概念が無意味であることにはならないのです。
ではでは♬(^_^)♬
2 comments
DANIEL says:
8月 25, 2014
これで得心が行きました。1980年代後半、日本資本が怒涛のごとく
アメリカ本土を「占領」しに行った理由の一つが。
日本人が、戦没者を裏切りつつ、また、自らを偽りつつも、本心では、
戦いを継続していたのだと。でなければ、「第二の敗戦」までは盛んに
唱え続けられていた、例の「アメリカに追い付き、追い越せ。」との
標語とのツジツマが合いませんもの。
もちろん、アメリカは正確にカウンターを打ってきましたが。「この
ままでは日本にアメリカを占領される」と対策班に身を投じたという
アメリカ人に何人も会いました。
彼らは、零戦に勝つために、零戦を鹵獲、研究し、新戦法サッチウィ
ーブや、新型ヘルキャット機を開発した、不屈のアメリカ人そのもの
でした。
第二の敗戦で再び打ちのめされた日本、最早「アメリカに追い付き、
追い越せ。」に類する新標語も出て来ない有様。ホシュが韓国、中国
叩きに熱中するのも、「戦争責任」から目を逸らしている、コインの
裏側(右側)からの一現象に過ぎないのではと思っています。
佐藤先生の著作が、前申した理由で読めていないので良く判りません
が、我が国の「親米派」というのも、手段がいつの間にか目的化した
連中ではないかと、本心が途中で折れたり、判らなくなってしまった
少し可哀想な奴らではないかと考えています。
あるいは昔、親ソ派や容共派に転じてしまった人たちも。
さて、時期を見計らって、靖国神社参拝問題をアメリカ人と議論した
時、日本に当時様々の過誤があったとしても、我々には、戦う理由も
正義もあったと、日本が戦争を起したのは、決して日本がevilであった
からではない、だから我々は、戦死者に対して、worshipとmournする
んだ、あなた方がアーリントン墓地で、ベトナム戦争や「最近の戦争」
で、戦死者を礼拝し、弔うのと同じだときっちり言いました。
反応は様々でしたが、是としてくれる人もありました。
私だと今、このくらいが限度ですが、佐藤先生の場合は、アメリカ人
の反応など、いかがでしたでしょうか?
Mationalist says:
8月 25, 2014
「あんた、戦争責任の何なのさ?」シリーズ、興味深く拝読させて頂いております。
佐藤さんの仰ることは全く以て的を射ていて、特に
>自国の先達たちを裏切って繁栄を築いた、
>この真実に直面するよりは
>他国の人々にたいして、反省のポーズを取りつづけ、
>それが戦争責任なんだと言い聞かせるほうが
>よほどラクじゃないですか。
この部分には「核心をついているなぁ」と思わず頷いてしまいました。
Part.5で佐藤さんが触れていた台湾の方々に対する「責任」についても同じことですが、「感謝」という言葉からは、「共生」、「共犯」、「同志」、といった言葉が連想され、「謝罪」という言葉からは、「新生」、「断罪」、「絶縁」、といった言葉が連想され、「感謝」には責任が伴うのに対し、「謝罪」からはトカゲのしっぽ切りのような、責任回避的な印象を受けずにはいられません。
要するに、佐藤さんの仰るように「感謝」することより「謝罪」することのほうが遥かに「ラク」なんですよね。
ラジャー・ダト・ノンチックさんの「かつて 日本人は 清らかで美しかった」で始まる詩を思い出して、なんだか虚しい気持ちになりました。