3月24日の記事
「矛盾に満ちた戦後保守の『ゴマカシ』を暴く籠池証言のインパクト」では
例の森友学園騒ぎをめぐる私の論考について
産経デジタル「iRONNA」編集部が
私が当初つけたものと比べても
保守批判の要素を強く持ったタイトルをつけた
ことをお伝えしたわけですが・・・
あの水島社長も吠えました。
3月24日の「直言極言」においてです。
森友学園の運営する塚本幼稚園のサイトに
昭和天皇が幼稚園を訪問されたことがあるという
ウソの記事が出ていたのを批判しているのですが、
社長はこう嘆いています。
私たちの言う戦後保守は一体何だったんだろう。
(愛国的なふりをしているだけとしか思えない)
こんな連中が、ハッキリ言ってウジャウジャいるわけであります。
われわれはこの、
本当に絶望的な情けない
左翼にも劣るような、こういう連中がいるということに、
あらためて目の当たりにしたわけであります。
ヾ(℃゜)々\(◎o◎)/左翼にも劣るような、こういう連中\(◎o◎)/(゜ロ)ギョェ
それはまあ、左翼にだって
立派な人は存在するに決まっているのですが
水島社長がここまでおっしゃるとは。
だ・か・ら、
『右の売国、左の亡国』と言うのですが
関連して、ご紹介したい話があります。
1946年3月、『新日本文学』誌が組んだ特集
「八月十五日の記」に含まれていた
上司小剣(かみつかさ・しょうけん)さんという作家の述懐。
上司さん、明治後半には読売新聞に勤め、
論説委員や編集局長にまでなった方ですが
日露戦争のときの国内の雰囲気について
こう述べているのです。
(当時は)国民がみだりに敵国人を罵ることを悪徳とし、
互いに相いましめた(=戒めあった)ものであった。
それどころか、政府からもこんなお達しがあったとか。
国と国とは国際上の利害によって戦いを交えているが、
国民と国民とには、
個人としてなんの恩怨(=感情的なこだわり)もないのだから、
いわれなき漫罵(=むやみに罵ること)は、
大国民の襟度(=度量)でない。
(表記を一部変更、以下同じ)
このお達しを受けた上司さん、
戦争しているからといって、
むやみにロシアを罵倒するのはみっともないからやめろ
という論説を書いたそうですが
明治の日本人には立派な見識があったものです。
ところが、話はこう続く。
今度の戦争(大東亜戦争)では、それと全くちがって、
初めから
“敵を憎め”
“敵を罵れ”
“まだまだまだ罵り足らぬ、憎み足らぬ”で、
いまとなっては、
否、そのときでも
心あるものには、気恥ずかしかった。
上司さん、こんな罵倒を聞くにつれ
「これで勝てるかなァ」と思ったらしい。
無理もありません。
そこまで精神的な余裕をなくし
目を吊り上げずにはいられないこと自体、
自信のなさを白状しているようなものだからです。
小物ぶり丸出し、というヤツですね。
しかるに現在の保守派は
日露戦争当時の日本人と
大東亜戦争当時の日本人、どちらに近いか?
みんながみんな、そうだとは言いませんが
中国・韓国への漫罵、
あるいは左翼やら「反日マスコミ」 への漫罵を見ると
残念ながら、全体としては後者ではないでしょうか。
日本の偉大さ、素晴らしさを謳っていながら
明治政府言うところの
「大国民の襟度」が備わっていないのです。
しかるに大国民の襟度がないくせに
襟度があるかのごとく振る舞おうとすれば
ボロが出るのは避けられない。
だから水島社長に
左翼にも劣ると言われてしまうのですよ。
左翼は日本人が「大国民」として振る舞うことに否定的なので
大国民の襟度があるようなふりもしない。
つまりは自分を偽らないぶん、
むしろマシという話になってしまうのです。
だ・か・ら、
『右の売国、左の亡国』と言うのですよ!
ちなみに
“敵を憎め”
“敵を罵れ”
“まだまだまだ罵り足らぬ、憎み足らぬ”
という態度と
「敵への心理的依存と思考停止に関する平松テーゼ」Ⓒとの共通性は
もはや明らかでありましょう。
ではでは♬(^_^)♬
8 comments
mashimaro says:
3月 26, 2017
ご指摘通りだと思います。
であれば彼らには、ひょっとしたら現首相もその「愛国者面してサヨクにも劣るもの」かもしれないという疑念くらいは持っといてもらいたいものです。
snow says:
3月 26, 2017
うーん佐藤さんにしてはちょっと納得できません。その発想左翼その物じゃないですか
戦後保守的な左翼的な発想だと思いますそれは
この前回の戦後保守の誤魔化し暴く籠池証言のインパクトのエントリーで佐藤さんが言ってる事は
籠池さんの教育勅語とか教育理念とかを否定したがる保守、左翼から批判されると素直に堂々と肯定できない
保守の矛盾を否定した記事じゃないんでしょうか?
GUY FAWKES says:
3月 26, 2017
2時間目の終わりの方で西部先生が「すっきりビューティー」なる言葉に言及されておりましたが、
3時間目に出てきました『「空気」の研究』で知られる山本七平氏と絡めますと
これが本当の「イザヤ・ベンダサン(いざや、便出さん)」
なーんて…おあとがよろしいようでorz
SATOKENJI says:
3月 26, 2017
臭気の研究という感じですな。
国家のヤジウマ says:
3月 26, 2017
人を憎んだりしていれば冷静な判断もできなくなるという常識のお話なんでしょうね。
最近、森友問題にかこつけてこれで安倍政権を倒すんだと意気込む一部保守(政治ブログなどの一般人)が見受けられるのですが、私にはどうも冷静さを欠いているように思います。まるで籠池氏の証人喚問で政権が倒れるかのごとくです。森友問題は物事がはっきりしないもので、支持率を下げることはできても決定打には至らないと思います。それに、もし森友問題で安倍政権をやっつけたとして、例えばグローバリズムを止められるのでしょうか。私は絶望的であろうと何とか世論を変えて、結果的に政権や政策を是正していく他ない気がしています。しかし、左翼は言うまでもなく、反左翼でしかない戦後保守はもちろんのこと、反・反左翼(いわばネトウヨや安倍信者を嫌う保守層)にいたってまで同類と化している現状こそ絶望的だと感じるのですが、私の感性は正しいのでしょうか。是非佐藤健志さんのご意見を伺いたくコメントさせて頂きました。
SATOKENJI says:
3月 26, 2017
自分に襟度がなければ、〈敵〉を打倒しても解決にはならないということでしょう。
玉田泰 says:
4月 11, 2017
「自分にキンド(漢字変換されない、汗)がなければ、〈敵〉を打倒しても解決にはならない」凄く重要なコメントだと思います。今の戦争には(増してテロには)解決するという意思が完全に欠落していると思います。
shun says:
3月 28, 2017
自分自身への戒めになるようなお話です。
大国民たる品格ですか・・。
明治のご先祖様たちのモラルは凄いですね。
大東亜戦争の時はまだほんの少し、そういうモラルって
部分的に残ってたような気もするんですけどね。
アメリカに負けたことによる絶望感で
その道徳観は現代日本人に押し付けがましい物、綺麗事にしか
映らなくなってしまったのでしょうか。
そして「戦後保守」が産まれた・・みたいな感じですかね。